阅读全文

⭐⭐⭐ Spring Boot 项目实战	⭐⭐⭐ Spring Cloud 项目实战
《Dubbo 实现原理与源码解析 —— 精品合集》	《Netty 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring 实现原理与源码解析 —— 精品合集》	《MyBatis 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring MVC 实现原理与源码解析 —— 精品合集》	《数据库实体设计合集》
《Spring Boot 实现原理与源码解析 —— 精品合集》	《Java 面试题 + Java 学习指南》

摘要: 原创出处 codingsky.com/news/2021-06-24/114315.html 「网络」欢迎转载，保留摘要，谢谢！

• 什么是lite模型？
• 网友热议
• 到底删除了多少模型？
• 实习生“立大功”
• 字节 AI

---

🙂🙂🙂关注**微信公众号：【芋道源码】**有福利：

1. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 所有源码分析文章列表
2. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 中文注释源码 GitHub 地址
3. 您对于源码的疑问每条留言都将得到认真回复。甚至不知道如何读源码也可以请教噢。
4. 新的源码解析文章实时收到通知。每周更新一篇左右。
5. 认真的源码交流微信群。

---

曾经我招过一个实习生，他曾经干过一件让我感到匪夷所思的事：

我当时忙，让他把服务器重启，他直接来了个电源重启。

最近脉脉上有网友爆料，字节跳动一位实习生删除了公司所有轻量级别的机器学习模型

什么是lite模型？

该楼主表示，lite模型就是公司内几乎所有GB大小以下的机器学习模型，且全部被删除了，实习生直接删除的是父目录且加了 skip trash （删除文件时临时禁用回收）操作，导致被删除模型无法被恢复。

当晚全公司通报，直接被列入 P0 事故等级（严重事故）：

据楼层讨论，光是处理问题的群就进了接近三百人，其殃及业务之广可想而知：

大家都在讨论这位实习生的去留，我们搜了一下，据说，“只要不是主观故意的”就不会被开除：

所以说一定要稳住别慌，问题不大。

网友热议

有网友表示这是实习生给你们这帮人出了一道hard题，不过没有标准答案，考验你们解题能力的时候到了。

还有网友表示实习生不能有权限操作这么重要的东西，这锅80%应该判给管理者，实习生反倒是暴露了问题，换个角度来看，实习生立功了。

我们知道，字节跳动最出名的文化之一，就是扁平化管理。实习生与正式员工有同样的文档权限，这也是字节能够在与BAT等大厂竞争中保持灵活高效的秘诀，从这个角度上来说，说实习生立功倒也不能算错。

而别的对手就权限不一了。

到底删除了多少模型？

根据字节网友后来发到网上的疑似截图显示，被删除的只是：“Lagrange Lite 全量 Batch模型的备份”，且显示为「被误删」。

又有字节的工程师网友表示删除的都是离线数据，影响不大。

该楼主好像对此事非常热衷，全程在线跟帖，表示“确实影响不大但是麻烦，重新训练模型和延迟上线理论上都会对指标有负向只是不那么明显了”。

实习生“立大功”

2018年据英国《金融时报》报道，谷歌内部一位实习生无意中犯下一个“小”错误，导致一则没有意义的广告投放到“大量”网页和应用中，持续了大约为45分钟，相关费用和清理成本达到1000万美元，真可谓小手一抖，千万元没有。

字节 AI

字节都有什么出名的机器学习产品？

字节跳动最早是以今日头条来闯荡江湖，在今日头条以及后来的抖音和火山等产品上肯定用到了不少机器学习推荐算法，这就先不提了。

此外，在抖音这款“有毒”的产品上，也时不时见到各种运用 AI 算法来做人脸变化的技术应用，比如最近的在抖音上比较火的重返3岁的AI特效等等。

据 AI科技评论 所知，字节还开源过一个名为LightSeq的序列推理引擎，它对以 Transformer 为基础的序列特征提取器（Encoder）和自回归的序列解码器（Decoder）做了深度优化，早在 2019 年 12 月就已经开源，应用在了包括火山翻译等众多业务和场景。

据了解，这应该是业界第一款完整支持 Transformer、GPT 等多种模型高速推理的开源引擎。

LightSeq 可以应用于机器翻译、自动问答、智能写作、对话回复生成等众多文本生成场景，大大提高线上模型推理速度，改善用户的使用体验。

相比于目前其他开源序列推理引擎，LightSeq具有如下几点优势：1. 高性能；2. 支持模型功能多；3. 简单易用，无缝衔接Tensorflow、PyTorch等深度学习框架。

据 AI科技评论 所知，字节跳动AI Lab最近计划要开源「新版训练加速引擎」，可以让模型训练加速3倍以上。

最后，据这次的误删除事件来看，1GB 的模型其实不算大，大概只有几亿的参数量级，反观现在 AI 江湖动则千亿万亿起步的模型，1GB以下的模型真的不算大，算不上是决定性的模型。

或许此次事件对字节只是一件不痛不痒的小事，字节的高层或许压根不知道此事，毕竟这又不是删库跑路。

虽说如此，但程序里的bug是个玄学，有时哪怕某个小bug产生的影响往往也是难以预料的，有时会牵一发而动全身，若是赶巧也可能影响整个产品线。